Wyrok NSA z dnia 25 lipca 2008 r., sygn. II OSK 899/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Wojciech Chróścielewski sędzia NSA Janina Kosowska /spr./ Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2008 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2227/06 w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2007r., sygn. akt IV SA/Wa 2227/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy wymeldowania, uchylił zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu Sąd I instancji przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy:

Decyzją z dnia [...], nr [...], Burmistrz Miasta P., po rozpoznaniu wniosku H. K., odmówił wymeldowania M. R. z pobytu stałego w budynku Nr [...], położonego w P. przy ul. [...]. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, iż z zebranego materiału dowodowego wynika, że M. R. nie opuścił nieruchomości na trwałe. Podniesiono przy tym, że pracuje on jako ochroniarz poza miejscem stałego zameldowania, co skutkuje nieregularnym trybem życia i powrotami do domu o różnych godzinach.

Po rozpatrzeniu odwołania H. K. od powyższej decyzji, Wojewoda M. - decyzją z dnia [...], nr [...], uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, wskazując w uzasadnieniu, że nie udowodniono dostatecznie faktu zamieszkiwania lub opuszczenia miejsca stałego zameldowania przez M. R.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, decyzją z dnia [...], nr [...], Burmistrz Miasta P. orzekł o wymeldowaniu M. R. z pobytu stałego w przedmiotowej nieruchomości. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, że M. R. opuścił dotychczasowe miejsce pobytu stałego i nie dopełnił obowiązku wymeldowania. Brak prądu, a zimą także wody, brak łazienki, nieliczne ubrania oraz brak żywności świadczą o tym, że w spornym lokalu nie da się normalnie funkcjonować, zwłaszcza po kilkunastu godzinach pracy.