Postanowienie NSA z dnia 23 czerwca 2008 r., sygn. II OSK 860/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Spółki [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 lutego 2008r., sygn. akt II SA/Kr 950/07 o odrzuceniu skargi Spółki [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 lutego 2008r., sygn. akt II SA/Kr 950/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Spółki [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] Nr [...] odmawiające stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd pierwszej instancji stanął na stanowisku, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu ma charakter aktu procesowego, a zatem nie należy do kategorii postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty. W ocenie Sądu postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania (zażalenia) nie może być kwalifikowane jako postanowienie kończące postępowanie w sprawie, bowiem w konsekwencji odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania (zażalenia) organ odwoławczy jest zobowiązany do podjęcia postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania (zażalenia) na podstawie art. 134 Kodeksu postępowania administracyjnego. Dopiero postanowienie wydane na podstawie art. 134 K.p.a. kończy postępowanie w sprawie i służy na nie skarga do sądu administracyjnego.