Wyrok NSA z dnia 30 maja 2008 r., sygn. I GSK 2344/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Tadeusz Cysek (spr.) Protokolant Jarosław Poturnicki po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Spółki z o.o. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 24 maja 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 2399/05 w sprawie ze skargi R. Spółki z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. do ponownego rozpoznania; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz R. Spółki z o.o. w L. 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 24 maja 2006 r. o sygn. akt V SA/Wa 2399/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę R. Spółki z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2005 r. o nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Sąd I instancji podał na wstępie uzasadnienia stan faktyczny oraz motywy podjętych w sprawie rozstrzygnięć, z których wynikało, że na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez stronę według dokumentu SAD z dnia [...] czerwca 2000 r., nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu towar w postaci koszul męskich importowanych przez Spółkę R. z Ch.. Do zgłoszenia celnego dołączono fakturę handlową nr [...] wystawioną przez eksportera C. A. J. V. Z. S. Y. G. Co. Ltd. W trakcie przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Izby Celnej w P. kontroli postimportowej w siedzibie importera ujawniono między innymi faktury wystawione przez F. I. T. L. nr [...] z dnia [...] stycznia 2000 r. i nr [...] z dnia [...] lipca 2000 r. na rzecz Spółki R., a dotyczące płatności za usługi świadczone przez wystawcę faktur na rzecz importera. Kwoty wynikające z ujawnionych dokumentów nie były doliczane do wartości celnej importowanych przez Spółkę towarów. W związku z powyższym, Naczelnik Urzędu Celnego I w W., decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe dokonując ponownego ustalenia wartości celnej z uwzględnieniem opłat wynikających z ujawnionych faktur, uznając je za koszty pośrednictwa. W stosunku do różnicy cła naliczonego w tej decyzji organ celny wymierzył również odsetki wyrównawcze. Dyrektor Izby Celnej w W. decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. po ponownym rozpoznaniu sprawy na skutek odwołania Spółki uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej podstawy prawnej i orzekł w tym zakresie. W pozostałej części organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu celnego I instancji.