Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2008 r., sygn. I GSK 774/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marzenna Zielińska (spr.) Sędziowie NSA Czesława Socha Jerzy Sulimierski Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 7 lutego 2007 r. sygn. akt III SA/Gd 674/06 w sprawie ze skargi "T. V. I. Ltd." Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2006 r. nr [...], [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w G. na rzecz T. V. I. Ltd. Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 7 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. po rozpoznaniu sprawy ze skargi "T.V. I. Ltd" Sp. z o.o. w Ł. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2006 r. nr [...], nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe uchylił zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego G. z [...] września 2003 r., nr [...] i Naczelnika Urzędu Celnego w G. z [...] września 2003 r., nr [...].
Za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.
Agencja celna działając w imieniu skarżącej Spółki zgłosiła do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar opisany w zgłoszeniu celnym jako "zupy błyskawiczne z makaronem zawierające torebki z przyprawami i olejem", klasyfikując ten towar do kodu PCN 2104 10 10 0 ze stawką celną autonomiczną w wysokości 25%. Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z [...] września 2003 r. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części i zaklasyfikował towar do kodu PCN 1902 30 10 0, ze stawką celną autonomiczną 40%. Dyrektor Izby Celnej w G. utrzymał w mocy obie decyzje organu I instancji.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right