Wyrok NSA z dnia 21 października 2008 r., sygn. II GSK 407/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski (spr.) Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędzia del. WSA Magdalena Bosakirska Protokolant Sylwia Kizińska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 12 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 1237/07 w sprawie ze skargi A. Ż. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia licencji zawodowej pośrednika w obrocie nieruchomościami oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. sygn. akt I SA/Wa 1237/07 oddalił skargę A. Ż. zwanej "skarżącą" na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia licencji zawodowej pośrednika w obrocie nieruchomościami.

Wyrok Sądu I instancji zapadł na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

Ostateczną decyzją Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] utrzymano w mocy wcześniejszą decyzję tego organu z dnia [...] kwietnia 2007 r., pozbawiającą skarżącą licencji zawodowej pośrednika w obrocie nieruchomościami nr [...]. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano przepisy art. 194 ust. 1 i art. 183 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.). W myśl art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami licencję zawodową w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami nadaje się osobie fizycznej, która nie była karana za przestępstwa przeciwko mieniu, dokumentom, za przestępstwa gospodarcze, za fałszowanie pieniędzy, papierów wartościowych, znaków urzędowych, za składanie fałszywych zeznań oraz za przestępstwa skarbowe. Z kolei stosownie do treści art. 183 ust. 3 pkt 2 powołanej ustawy pozbawienie licencji zawodowej następuje również w przypadku skazania za przestępstwa, o których mowa w art. 182 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy. Podstawę faktyczną decyzji stanowiło skazanie skarżącej wyrokiem Sądu Rejonowego w J. G. z dnia 23 września 2005 r. sygn. akt VII K 1501/04 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w J. G. z dnia 30 września 2005 r.