Wyrok NSA z dnia 19 marca 2008 r., sygn. I GSK 655/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędziowie NSA Rafał Batorowicz Janusz Zajda (spr.) Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. E. & V. S. Spółki z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 24 stycznia 2007 r. sygn. akt III SA/Gd 387/06 w sprawie ze skargi O. E. & V. S. Spółki z o.o. w S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] maja 2006 r. nr: [...] [...] [...] [...] w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszenia celnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od O. E. & V. S. Spółki z o.o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. kwotę złotych 120 (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. wyrokiem z 24 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Gd 387/06 oddalił skargi O. E. & V. S. - spółki z o.o. w S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w G. z [...] maja 2006 r. o numerach: [...], [...], [...] oraz [...] w przedmiocie odmowy zmiany zgłoszeń celnych.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podniósł, że Spółka złożyła w Urzędzie Celnym w G. cztery dokumenty SAD (z [...] i [...] sierpnia 2005 r. oraz z [...] września 2005 r.), wnioskując o dopuszczenie do obrotu na polskim obszarze celnym towaru w postaci oleju napędowego o zawartości siarki do 0,005%, przeznaczonego do celów opałowych. Następnie, już po zwolnieniu towaru spod dozoru celnego, wystąpiła o korektę powyższych zgłoszeń celnych w części dotyczącej wartości i ilości towaru. Do wniosków dołączyła raporty kontrolne sporządzone przez P. I. - spółkę z o.o. w S. - Oddział w G., zawierające dane pomiarów dokonanych na statku po załadunku oraz przed wyładunkiem (metodą pomiaru ulażu), ilość konosamentową oraz dane o ilości towaru przyjętą do zbiornika na lądzie.

Naczelnik Urzędu Celnego w G. do każdego ze zgłoszeń celnych wydał [...] stycznia 2006 r. oraz [...] lutego 2006 r. stosowne decyzje, którymi odmówił zmiany zgłoszeń celnych we wnioskowanym zakresie.