Postanowienie NSA z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. II GSK 361/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska (spr.) NSA Andrzej Kuba Protokolant Anna Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.P., D.P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 11 maja 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 412/07 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi M.P., D.P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej koncesji na wydobywanie kopalin postanawia oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. postanowieniem z dnia 11 maja 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 412/07, odrzucił skargę M. P. i D. P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r., Nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności koncesji udzielonej K. G. "G." Sp. z o.o. w G. na wydobywanie granitu ze złoża "G.", w części dotyczącej działki 154/1 - z powodu nie uzupełnienia w terminie jej braków formalnych.

W uzasadnieniu Sąd wyjaśnił, że skarżący działając przez pełnomocnika - radcę prawnego złożyli, za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r.. Do skargi zostały dołączone pełnomocnictwa udzielone przez skarżących, z których wynikało, że radca prawny Z.G. został upoważniony do "zastępowania skarżących przeciwko Ministrowi Środowiska o uchylenie decyzji Nr [...] z dnia [...] stycznia 2007 r.". Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżących w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na to wezwanie pełnomocnik skarżących złożył dwa pełnomocnictwa upoważniające go do występowania w imieniu skarżących "w postępowaniu administracyjnym w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...]". W związku z tym, że wnoszący skargę pełnomocnik nie wykazał, iż jest należycie umocowany, Sąd wezwał skarżących do: solidarnego uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący uiścili wpis od skargi (dwukrotnie), natomiast skarga nie została przez nich podpisana.