Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2008 r., sygn. I GSK 329/06

Zwolnienia towaru nie można traktować jako zdarzenia powodującego wygaśnięcie upoważnienia udzielonego agencji celnej do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego o charakterze stałym (art. 253 § 1 pkt 1 i art. 256 § 1 Kodeksu celnego).

 

Naczelny Sad Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Prezes Izby Gospodarczej Andrzej Kisielewicz Sędziowie NSA: Kazimierz Brzeziński (sprawozdawca) Tadeusz Cysek Joanna Kabat - Rembelska (współsprawozdawca) Cezary Pryca Czesława Socha Jerzy Sulimierski Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Anny Podsiadło na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Łd 235/05 w sprawie ze skargi P. H. "A." Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji w sprawie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. wyrokiem z dnia 3 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Łd 235/05, po rozpoznaniu sprawy ze skargi P. H. "A." Spółki z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł. uznał zgłoszenie celne nr [...] z dnia [...] maja 2003 r. za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia kwoty wynikającej z długu celnego w zakresie stawki celnej oraz kraju pochodzenia towaru i określił na nowo kwotę długu celnego dla zgłoszonego towaru. Z treści zgłoszenia celnego wynika, że odbiorcą towaru była Spółka "A.", natomiast zgłoszenie złożył jej przedstawiciel - Agencja Celna "S." Spółka z o.o. w Ł. Powyższa decyzja została doręczona bezpośrednio Spółce "A." w dniu [...] sierpnia 2004 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00