Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. II GSK 283/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk (spr.) Sędzia del. WSA Maria Jagielska Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Protokolant Kamil Lissowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. W. T. Spółki z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 czerwca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 640/07 w sprawie ze skargi A. W. T. Spółki z o.o. w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę A. W. T. Sp. z o.o. w C. na postanowienie Urzędu Patentowego z dnia [...] stycznia 2007 r. nr Sp. [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie z wniosku o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego "333 PANORAMICZNE R-121075" udzielonego na rzecz skarżącej.

Ze stanu faktycznego sprawy ustalonego przez Sąd I instancji wynika, że w dniu [...] maja 2001 r. do Urzędu Patentowego wpłynął wniosek R. O. o unieważnienie prawa z rejestracji znaku towarowego "333 PANORAMICZNE R-121075". Uprawniona z tego znaku skarżąca na rozprawie przed Urzędem Patentowym wystąpiła z wnioskiem o zawieszenie tego postępowania ze względu na fakt, że wnioskodawca wystąpił do Sądu Okręgowego w C. przeciwko niej z powództwem o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną wykonaniem postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia [...] marca 2000 r., wraz z wnioskiem o zabezpieczenie tego powództwa poprzez zajęcie, na czas trwania procesu, praw majątkowych skarżącej, w tym między innymi prawa z rejestracji spornego znaku towarowego. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2006 r. organ odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że kwestia zabezpieczenia roszczeń odszkodowawczych na prawie wyłącznym do znaku towarowego nie stanowi zagadnienia wstępnego uzasadniającego zawieszenie postępowania, ponieważ Urząd Patentowy jest właściwy jedynie do rozpatrzenia sprawy o unieważnienie praw wyłącznych, w tym prawa z rejestracji znaku towarowego, a rozstrzygnięcie sporu sądowego o odszkodowanie przed sądem powszechnym nie wpłynie na rozstrzygnięcie sprawy spornej przed Urzędem Patentowym.