Wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2008 r., sygn. I GSK 2154/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędziowie NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Jerzy Sulimierski Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 11 maja 2006 r. sygn. akt 3/I SA/Po 2434/03 w sprawie ze skargi I. - S. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia majątkowe na poczet należności celnych 1. Uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P. 2. Zasądza od I. -S. Spółki z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 430 zł (słownie: czterysta trzydzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wyrokiem z dnia 11 maja 2006 r., sygn. akt 3/I SA/Po 2434/03, po rozpoznaniu skargi "I.-S." Sp. z o.o. w P., stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. z [...] września 2003 r. Nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w G. z [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zajęcia samochodu osobowo-towarowego Dodge Durango, rok produkcji 1999, Nr [...], celem zabezpieczenia ciążących na nim należności celnych w łącznej kwocie 63626,30 zł, określonych decyzją Naczelnika Urzędu Celnego w G. nr [...], z dnia [...] lipca 2002 r., oraz należności podatkowych w kwocie 41921,40 zł.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Celnej w P. podał, że [...] września 1999 r. objęto procedurą dopuszczenia do obrotu samochód osobowo - towarowy Dodge Durango. Zgłoszenie zostało przyjęte i zarejestrowane pod numerem OBR [...]. Osobą, która sprowadziła pojazd był J. K.. W wyniku czynności kontrolnych podjętych po zwolnieniu towaru ustalono, że organom celnym przedstawiona została nieprawdziwa umowa sprzedaży, a wartość celna samochodu została zaniżona. Decyzją z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w G. uznał wymienione wyżej zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej określenia kwoty wynikającej z długu celnego oraz wezwał J. K. do uiszczenia uzupełniającej kwoty należności celnych.