Wyrok NSA z dnia 19 marca 2008 r., sygn. I GSK 860/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Cezary Pryca Sędzia NSA Czesława Socha Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Protokolant Ewa Babik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. S. - P. H. "G." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 14 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Po 498/06 w sprawie ze skargi M. S. - P. H. "G." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Po 498/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę M. S. P.H. "G." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] października 2001 r. na podstawie zgłoszenia celnego SAD [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na terytorium Polski towar w postaci swetrów damskich i męskich, kurtek męskich oraz narzut na łóżko w oparciu o konwencyjne stawki celne dla towarów pochodzących z Chin, na podstawie przedłożonych przez importera P.H. "G." M. S. świadectw pochodzenia o numerach [...], [...], [...] oraz dla towarów pochodzących z Indonezji, w oparciu o świadectwo pochodzenia sporządzone na formularzu [...].

Na wniosek polskich organów celnych władze chińskie oraz władze indonezyjskie przeprowadziły weryfikację przedmiotowych świadectw pochodzenia, która wykazała, że zostały one sfałszowane. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] października 2004 r., Nr [...] uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej oraz obliczenia kwoty wynikającej z długu celnego. W uzasadnieniu powyższej decyzji organ wskazał, iż w związku z wynikami weryfikacji strona nie spełniła warunków do zastosowania konwencyjnej stawki celnej.