Orzeczenie
Postanowienie NSA z dnia 17 września 2008 r., sygn. II GSK 304/08
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędziowie NSA Cezary Pryca Jerzy Sulimierski Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej ze skargi kasacyjnej T. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 29 października 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1433/07 w sprawie ze skargi T. S.A. w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie usług telekomunikacyjnych postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok, 2. odrzucić skargę, 3. zasądzić od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz T. S.A. w W. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1433/07 oddalił skargę T. P. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji.
Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.
Decyzją z dnia [...] maja 2006 r. Prezes UKE wprowadził z urzędu do stosowania przez TP S.A. ofertę ramową określającą warunki dostępu do lokalnej pętli abonenckiej przez dostęp do węzłów sieci telekomunikacyjnej na potrzeby sprzedaży usług szerokopasmowej transmisji danych. Decyzja ta została w części zmieniona decyzją z dnia [...] października 2006 r.
Pismem oznaczonym jako "postanowienie" (jak podano: z dnia [...] lutego 2007r.) Prezes UKE, powołując art. 113 § 2 k.p.a., w związku z art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800, ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku P. I. I. i T. (dalej: PIIiT) z dnia [...] grudnia 2006 r. postanowił wyjaśnić wątpliwości wnioskodawcy co do treści ww. decyzji z [...] października 2006 r. w zakresie istnienia zobowiązania TP do świadczenia usług hurtowego dostępu do sieci transmisji danych na łączach abonenckich, na których TP nie świadczy usług telekomunikacyjnych abonentowi TP. "Postanowienie" to nie zawierało osnowy (rozstrzygnięcia).