Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 12 lutego 2008 r., sygn. II FSK 1704/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia del. WSA Hanna Kamińska (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. & K. P. P. B. sp. z o. o. w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 września 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 324/06 w sprawie ze skargi O. & K. P. P. B. sp. z o. o. w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 17 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od O. & K. P. P. B. sp. z o. o. w O. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z 5 września 2006 r. sygn. I SA/Gd 324/06, oddalił skargę O. & K. P. P. B. sp. z o. o. w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 17 lutego 2006 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.

Wyrok zapadł na tle następującego stanu faktycznego:

Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2005 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. Inspektorat w S. działając m. in. na podstawie art. 71 a § 9 w związku z art. 17 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r. Nr 110, poz. 968 ze zm.) - dalej jako upe - określił dłużnikowi zajętej wierzytelności - O. & K. P. P. B. sp. z o. o. - wysokość nieprzekazanej kwoty.

W zażaleniu Spółka wniosła o uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wniosła ponadto o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od powyższego postanowienia. Uzasadniając wniosek wskazała, że przeniosła siedzibę z G. do O., gdzie na podstawie umowy najmu z dnia 17 października 2005r. wynajęła lokal biurowy przy ul. C. i pod tym też adresem od dnia 1 listopada 2005 r. znajduje się nowa siedziba spółki. Wniosek do Krajowego Rejestru Sądowego o ujawnienie zmiany siedziby spółki złożono w dniu 3 listopada 2005 r. Natomiast postanowienie z dnia 15 grudnia 2005 r. zostało doręczone na adres: G., ul. K., gdzie mieści się spółka z o.o. O, która dokonała odbioru przedmiotowego postanowienia i przekazała je adresatowi w dniu 2 stycznia 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00