Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. I FSK 199/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia NSA Jan Zając sędzia del. WSA Jerzy Płusa Protokolant Marcin Wacławik po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2008 r. ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1385/05 w sprawie ze skargi B. s. c. R. i J. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 października 2005 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu, 2) zasądza od B. s. c. R. i J. H. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2868 zł (dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 24 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1385/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi B. s.c. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 13 października 2005 r. nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r. uchylił zaskarżoną decyzję, zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania i orzekł, że decyzja nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że powyższą decyzją organ odwoławczy uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 30 marca 2005 r. w części dotyczącej rozliczenia za sierpień 2002 r., w pozostałej części utrzymał tę decyzję w mocy. Decyzje organów podatkowych związane były ze stwierdzeniem ; 1) zaniżenia przez spółkę należnego podatku w związku z nieujęciem w rejestrze zakupu za wrzesień i październik 2002 r. dwóch faktur, 2) pomniejszenia należnego podatku od towarów i usług o podatek naliczony wynikający z faktur wystawionych przez firmy A., B., E., K. - faktury te zdaniem organów dokumentowały czynności, które nie zostały dokonane, a wobec tego zanegowano prawo spółki do pomniejszenia należnego podatku od towarów i usług o podatek naliczony, wynikający z tych faktur na podstawie art. 19 ust 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej u.p.t.u.) oraz § 54 ust. 4 pkt 5a rozporządzenia Ministra Finansów z 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 156, poz. 1024 ze zm.) oraz § 48 ust 4 pkt 5a rozporządzenia Ministra Finansów z 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 27, poz. 286 ze zm.), 3) pomniejszenia przez spółkę podatku należnego o podatek naliczony, między innymi w odniesieniu do zakupu lodówko-zamrażarki z naruszeniem art. 25 ust. 1 pkt 3 u.p.t.u.