Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II FSK 124/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia NSA: Jacek Brolik, Sędzia del. WSA: Sławomir Presnarowicz, Protokolant Łukasz Kacper Warzecha, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 września 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 1005/05 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 września 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 1005/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 października 2005 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że decyzją z dnia 22 czerwca 2005 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 w kwocie 27 304,70 zł. Decyzją z dnia 31 października 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania, uchylił tę decyzję w części i obniżył zobowiązanie w podatku dochodowym do kwoty 21 343,10 zł.
Podstawą tej decyzji były ustalenia wskazujące m.in. na zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę 18 285 zł, stanowiącą prowizje bankowe od wypłat gotówkowych z dwóch kart kredytowych wydanych przez B. S.A. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej podatnik nie wykazał czy wydatki te pozostają w związku przyczynowym ze źródłem przychodów i czy były poniesione w celu jego osiągnięcia. Wypłaty dotyczyły znacznych kwot, a więc w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej winny być dokonywane za pośrednictwem rachunku bankowego. Sam fakt dokonywania wypłat nie świadczy, iż wydatki te zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right