Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 stycznia 2007 r. sygn. II OSK 359/06

Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki.

Sędziowie NSA: Halina Kuśmirek (sprawozdawca),

Alicja Plucińska-Filipowicz.

Pod rządami ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zm.) raport oddziaływania inwestycji na środowisko sporządzany jest przed wszczęciem postępowania administracyjnego, a jego autor nie jest powoływany ani wskazywany przez organ administracji, lecz przez wnioskodawcę (inwestora); do autora raportu nie mogą mieć zastosowania przepisy o wyłączeniu biegłego, to jest art. 84 § 2 K.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi kasacyjnej „INFO-G.-P.” Spółki jawnej z siedzibą w Z. oraz „INFO-T.-F.” Spółki z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2005 r. w sprawie ze skarg Bogdana B. i Włodzimierza S. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 4 lipca 2005 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę wieży radiowo-telewizyjnej i na podstawie art. 185 i 203 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz zasądził od Bogdana B. oraz Włodzimierza S. solidarnie na rzecz „INFO-T.-F.” Sp. z o.o. z siedzibą w Z. czterysta trzydzieści złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00