Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. I OSK 1649/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Elżbieta Stebnicka Sędziowie NSA Anna Lech (spr.) Tomasz Zbrojewski Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta [...] W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 199/06 w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość warszawską 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie; 2. zasądza od M. T. na rzecz Prezydenta Miasta [...] W. kwotę 240 /dwieście czterdzieści/ złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 199/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uchylił decyzję Wojewody M. z dnia [...] nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] nr [...]Prezydenta Miasta [...] W., działającego jako wykonujący zadania z zakresu administracji rządowej, w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość warszawską.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na stan sprawy: Prezydent miasta [...] W., na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju m. st. Warszawy (Dz. U. z 2002 r. Nr 41, poz. 361 z późn. zm.), art. 4 pkt 9b1, art. 11 ust. 1, art. 129 ust. 5, art. 132 ust. 1 a i 5, art. 215 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603) oraz na podstawie art. 104 k.p.a. decyzją z dnia 14 czerwca 2005 r., ustalił na rzecz M. T. odszkodowanie za utraconą nieruchomość warszawską, położoną w W. przy ulicy [...], ozn. hip. "Nieruchomość w [...] W. nr [...]", działka nr [...] o pow. 708 m2, w kwocie 277 536,00 złotych.

Od decyzji tej odwołał się M. T., kwestionując prawidłowość określenia wartości nieruchomości i w związku z tym zaniżenia wysokości ustalonego odszkodowania.