Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2007 r., sygn. II OSK 614/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Borkowska Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K., W. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 896/05 w sprawie ze skargi A. K. i W. C. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka imion uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 896/05 oraz decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...], a także decyzję kierownika urzędu stanu cywilnego w K. z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...]

Uzasadnienie

II OSK 614/06

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 2 lutego 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 896/05 oddalił skargę A. K. i W. C. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z [...] czerwca 2005 r. w sprawie odmowy przyjęcia oświadczenia rodziców o wyborze dla dziecka imion Tadeusz Dąb. W uzasadnieniu sąd wskazał, że powyższa decyzja nie narusza prawa, a wniesiona skarga nie jest zasadna. Art. 50 ust. 1 ustawy z 29 września 1986 r. prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2004 r., Nr 161, poz. 1688) jest wyjątkowym przepisem, który zezwala kierownikowi urzędu stanu cywilnego-na wkroczenie w zakres władzy rodzicielskiej poprzez odmowę przyjęcia oświadczenia rodziców o wyborze imienia dla dziecka. W niniejszej sprawie organ prawidłowo uznał, że wybrane imię Dąb nie pozwala na odróżnienie płci dziecka. Pogląd skarżących, że skoro Dąb jest rzeczownikiem rodzaju męskiego to wzorowane na nim imię może otrzymać chłopiec, jest błędny, bowiem płci nie można utożsamiać z rodzajem męskim lub żeńskim rzeczowników. Nazwy przedmiotów są rzeczownikami i gdyby przyjąć punkt widzenia skarżących, można by imię wzorowane na słowie np. pierścionek, kwiatek (rzeczownik rodzaju męskiego) - nadać chłopcu, zaś np. imię wzorowane na słowie wstążka (rzeczownik rodzaju żeńskiego) - dziewczynce, zaś imiona wzorowane na rzeczownikach rodzaju nijakiego, np. drzewo, jak i rzeczownikach występujących jedynie w liczbie mnogiej, np. nożyczki - nadawać zarówno chłopcom jak i dziewczynkom.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00