Wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2007 r., sygn. II OSK 133/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski sędzia NSA Andrzej Gliniecki sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) Protokolant: Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 września 2005r., sygn. akt II SA/Kr 691/03 ze skargi W. D. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] marca 2003r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz uchyla decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] marca 2003r., nr [...] i utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] stycznia 2003r., nr [...], 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata M. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych)oraz kwotę 44 zł. (słownie: czterdzieści cztery złote, stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Uzasadnienie

II OSK 133/06

U z a s a d n i e n i e

Wyrokiem z dnia 12 września 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 691/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę W. D. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Przedstawiając stan faktyczny rozpoznawanej sprawy, Sąd I instancji wskazał, że Wojewoda Małopolski decyzją z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960 ze. zm.) po rozpatrzeniu odwołania W. D. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...]orzekającej o wymeldowaniu z pobytu stałego W. D. z lokalu przy ul. B. w K. - utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu decyzji organ II instancji stwierdził, że zaskarżoną decyzją organ I instancji wymeldował z pobytu stałego W. D. z lokalu przy ul. B. w K. na podstawie art. 15 ust. 2 cyt. ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych. W. D. wniósł w ustawowym terminie odwołanie od powyższej decyzji do Wojewody Małopolskiego. Podnosi, iż jego teściowa H. K. najemczyni lokalu przy ul. B. w K. utrudnia mu zamieszkiwanie w tym lokalu i obecnie po opuszczeniu zakładu karnego nie ma gdzie mieszkać. Zwrócił się z tym do swojego kuratora, ale ten nie był w stanie mu nic pomóc. Dlatego też wnosi do Wojewody Małopolskiego o przyznanie mu lokalu socjalnego z zasobów gminy, gdyż obecnie znajduje się w trudnej sytuacji. Prosi także o wyrozumiałość i przychylne załatwienie jego odwołania, zaś organowi I instancji zarzucił, że nie umożliwiono mu zapoznania się z aktami sprawy.