Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. II OSK 173/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Bujko Sędziowie Sędzia NSA Zofia Flasińska ( spr. ) Sędzia NSA Małgorzata Stahl Protokolant Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2005 r. sygn. akt IV SA/Wa 601/05 w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 października 2005 r. (sygn. akt IV SA/Wa 601/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. J. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] września 2004 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] o wymeldowaniu skarżącego z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. Z. w W.

Sąd I instancji uznał, iż organy orzekające w sprawie w sposób uzasadniony przyjęły, iż zachodzą przesłanki do wymeldowania A. J. określone w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2001 r. Nr 87, poz. 960, z późn. zm.), ponieważ skarżący opuścił miejsce stałego pobytu i nie dokonał obowiązku wymeldowania. Z ustaleń Sądu wynika, iż fakt opuszczenia przez A. J. przedmiotowego lokalu został wielokrotnie potwierdzony w toku postępowania administracyjnego. Skarżący w zeznaniach złożonych w dniu 5 lipca 2002 r. sam stwierdził, iż z Polski wyjechał w 1981 r., do kraju przyjeżdża raz w roku i zatrzymuje się w lokalu przy ul. Z. Zdaniem Sądu I instancji bez znaczenia pozostaje okoliczność, iż skarżący okazjonalnie przebywa w spornym lokalu przy okazji wizyty w kraju. Ewidencja ludności ma bowiem odzwierciedlać stany rzeczywiste, a nie subiektywną wolę danej osoby przebywania w konkretnym lokalu.