Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. I OSK 1461/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie sędzia del. WSA Marzenna Linska- Wawrzon sędzia NSA Marek Stojanowski (spr) Protokolant Magdalena Cieślak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Kuratora Oświaty od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 262/07 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w S. na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie 2. zasądza na rzecz [...] Kuratora Oświaty od [...] Sp. z o.o. w S. kwotę 280 ( słownie: dwieście osiemdziesiąt) złoty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2007r., sygn. akt I SA/Wa 262/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji [...] Kuratora Oświaty z dnia [...], nr [...], oraz decyzji Starosty S. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych.

W uzasadnieniu wyroku, Sąd wskazał na stan faktyczny sprawy:

Decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 104 k.p.a. w związku z art. 2c ust. 4 i art. 11 b ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1999 r. Przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego (Dz. U. Nr 12, poz. 96 ze zm.), Starosta S. odmówił dokonania zmian we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych dotyczących przekształcenia Zaocznego Technikum Zawodowego dla Pracujących w Zaoczne Uzupełniające Technikum Zawodowe dla Dorosłych.

Na powyższą decyzję Prezes Zarządu [...] Sp. z o. o złożył odwołanie.

Decyzją z dnia [...], nr [...], [...] Kurator Oświaty na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz na podstawie art. 2c ust. 4 i art. 11b ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1999r. Przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego (Dz. U. Nr 12, poz. 96 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...], wskazując, że nie istnieje możliwość dokonania zmian we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych, jeżeli zmiany te miałyby dotyczyć przekształcenia dotychczasowej ponadpodstawowej szkoły eksperymentalnej w szkołę ponadgimnazjalną, w sytuacji kiedy przekształcenie to miałoby nastąpić po terminie określonym w powołanej ustawie Przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego. Organ podał, że niedokonanie przekształcenia w terminie określonym w art. 2c ust. 4 powołanej ustawy Przepisy wprowadzające reformę ustroju szkolnego (z dniem 1 września 2004r.), oznacza postawienie dotychczasowej szkoły ponadpodstawowej w stan stopniowej likwidacji z zapewnieniem możliwości jej ukończenia przez dotychczasowych uczniów.