Wyrok NSA z dnia 14 marca 2007 r., sygn. II GSK 327/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Kierejczyk Sędziowie: WSA (del.) Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) NSA Jan Kacprzak Protokolant Katarzyna Warchoł po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 292/06 w sprawie ze skargi P. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia 30 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego obowiązywania cennika usług telekomunikacyjnych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od skarżącego P. M. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 czerwca 2006 r. sygn. akt VI SA/Wa 292/06 oddalił skargę P. M. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty (zwany dalej: Prezesem URTiP) z dnia 30 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia dotyczącego obowiązywania cennika usług telekomunikacyjnych.

W uzasadnieniu wyroku podano, że skarżący pismem z dnia 9 września 2005 r. zwrócił się do Prezesa URTiP między innymi o wydanie na podstawie art. 217 § 1 i § 2 pkt 2 oraz art. 218 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.) zwanej dalej: k.p.a., w związku z art. 221 ust. 1 pkt 1 lit. l) oraz pkt 3 lit. k) oraz art. 46 ust. 3 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 ze zm.) zaświadczenia, iż cennik, którego projekt wbrew obowiązkowi wynikającemu z Prawa telekomunikacyjnego nie został przedłożony Prezesowi URTiP w terminie co najmniej 30 dni przed planowanym terminem jego wprowadzenia, nie wchodzi w życie i nie wiąże abonenta. W uzasadnieniu skarżący podniósł, że T. P. S.A. obowiązana była przedłożyć Prezesowi URTiP projekt cennika połączeń telefonicznych z numerami: 0-300 1xx xxx, 0-700 1xx xxx, 0-701 1xx xxx, 0-708 1xx xxx, zaś zaniechanie tego obowiązku powoduje, po pierwsze, iż cennik ten nie wchodzi w życie i nie wiąże abonenta, po drugie T. P. S.A. dopuściła się naruszeń przepisów Prawa telekomunikacyjnego podlegających karze pieniężnej.