Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. I GSK 48/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grabowski Sędziowie NSA Urszula Raczkiewicz (spr.) Czesława Socha Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi Jerzego Wojciecha Płóciennika skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 9 sierpnia 2006 r. sygn. akt III SA/Po 461/04 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w P., 2. zasądza od K. K. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w P. kwotę 2600 (słownie: dwa tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P., po rozpoznaniu skargi K. K., wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2006 r. sygn. akt III SA/Po 461/04, uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz obciążył kosztami postępowania Dyrektora Izby Celnej w P.. Ponadto Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

Dyrektor Urzędu Celnego w P. decyzją z dnia [...] października 1996 r. dokonał na wniosek K. K. odprawy celnej ostatecznej nr [...], samochodu osobowego marki Mercedes 560 SE, o pojemności silnika 5547 cm3, rok produkcji 1990, przyjmując za podstawę wymiaru cła kwotę 5180 DEM na podstawie rachunku z dnia [...] października 1996 r. nr [...] załączonego do dowodu odprawy celnej.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 1998 r. nr [...] wydanym na podstawie art. 240 § pkt 5 Ordynacji podatkowej Dyrektor Urzędu Celnego w P. wznowił postępowanie z uwagi na nowe okoliczności wynikające z ujawnionych przez niemieckie organy dochodzeniowe, dotyczących spornego samochodu, rachunków z dnia [...] października 1996 r. nr [...] na kwotę 21820 DEM i [...] na kwotę 5180 DEM. dotyczącego zapłaty za wyposażenie pojazdu (komplet opon zimowych, wyposażenie skórzane, roleta na tylną szybę, podgrzewanie siedzeń, ABS, katalizator).