Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2007 r., sygn. I GSK 269/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędziowie Małgorzata Korycińska (spr.) NSA Krystyna Anna Stec Protokolant Beata Cisek po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. & J. P. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 27 września 2006 r. sygn. akt III SA/Gl 332/05 w sprawie ze skargi J. & J. P. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od J. & J. P. Spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny

w G. oddalił skargę J. & J. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru i podatku od towarów i usług. Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy. Na podstawie zgłoszenia celnego dokonanego przez spółkę J. & J. P. według dokumentu SAD z dnia [...] października 2001 r. nr [...], objęto procedurą dopuszczenia do obrotu towar - leki, przyjmując wartość celną towaru w zadeklarowanej przez Spółkę wysokości, która odpowiadała wartości transakcyjnej udokumentowanej fakturami załączonymi do zgłoszenia celnego, wystawionymi przez sprzedającego - J. P. Ltd., I. Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z dnia [...] września 2004 r. uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości celnej importowanego towaru i określił tę wartość w wysokości niższej od zadeklarowanej przez Spółkę, uwzględniając upusty udzielone jej przez eksportera towaru. Jednocześnie organ dokonał obliczenia kwoty podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że w wyniku czynności kontrolnych przeprowadzonych przez funkcjonariuszy Działu Powtórnej Kontroli Celnej Urzędu Celnego w W. ujawniono noty kredytowe wystawione przez J.P. Ltd. dla Spółki J. & J. za lata 1999-2001, z których wynika, że Spółce J. & J. udzielono upustu w roku 2000 i 2001 w wysokości 30%. Ujawniono jednocześnie umowę z [...] maja 2001 r., obowiązującą z mocą wsteczną od [...] stycznia 2000 r., na podstawie której upusty zostały udzielone. Ustalono następnie, że upusty te nie były uwzględniane przy deklarowaniu wartości celnej towaru przez Spółkę J. & J., a służyły za podstawę rozliczeń pomiędzy kontrahentami. Dyrektor Izby Celnej w K., po rozpatrzeniu odwołania Spółki, decyzją z dnia [...] grudnia 2004 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.