Wyrok NSA z dnia 12 września 2007 r., sygn. I GSK 2063/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędziowie Jan Grabowski (spr.) NSA Jerzy Sulimierski Protokolant Marcin Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. M.-S., B. S., R. R. - wspólników s.c. "[...]" w Krośnie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Rz 170/06 w sprawie ze skargi A. M.-S., B. S., R. R. - wspólników s.c. "[...]" w Krośnie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 3 stycznia 2006 r. nr 400000-OR-6401-1/2005/tg w przedmiocie określenia kwoty długu celnego w postępowaniu wznowieniowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. M.-S., B. S., R. R. - wspólników s.c. "[...]" w Krośnie na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rz. wyrokiem z 11 maja 2006 r., sygn. akt SA/Rz 170/06 oddalił skargę A.M., B.Sz., R.R. - wspólników spółki cywilnej "M." w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z 3 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania, z tytułu określenia kwoty długu celnego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym. W dniu 20 września 2002 r. skarżący dokonali zgłoszenia celnego samochodu ciężarowego marki Mercedes E280, importowanego ze Szwecji, o wartości fakturowej 20.000 SEK wskazując kod 8704 31 99 9 oraz zerową stawkę celną.

Naczelnik Urzędu Celnego w K. decyzją z 16 października 2002 r., nr [...] uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej, wartości celnej oraz stawki celnej i orzekając w tym zakresie wskazał, że właściwym kodem Taryfy celnej jest kod 8703 23 90 9, ustalając wartość celną na 37.644 zł (85.341 SEK), a należne cło wg stawki 35% w kwocie 13.175,40 zł.

Dyrektor Izby Celnej w P., po rozpoznaniu odwołania wspólników s.c. "M." s.c., decyzją z 24 stycznia 2003 r., nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej stawki celnej oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego, uwzględniając przedłożone przez stronę w postępowaniu odwoławczym, a wystawione retrospektywnie, świadectwo EUR.1 nr [...], uzasadniające zastosowanie zerowej stawki celnej, a w pozostałej części, podzielając stanowisko organu I instancji odnośnie wartości celnej i klasyfikacji towarowej, utrzymał jego decyzję w mocy.