Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II GSK 278/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędziowie NSA Józef Waksmundzki Andrzej Kuba (spr.) Protokolant Magdalena Rosik po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 marca 2007 r. sygn. akt VI SA/Wa 1212/06 w sprawie ze skargi B. Ł. i Okręgowej Rady Adwokackiej w P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz B. Ł. kwotę 280 zł (dwieście osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 marca 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1212/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargi B. Ł. i Okręgowej Rady Adwokackiej w P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 kwietnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę adwokatów.

W uzasadnieniu Sąd podał, że uchwałą nr [...] z dnia [...] listopada 2005 r. Okręgowa Rada Adwokacka w P. dopuściła B. Ł. do egzaminu adwokackiego wskazując, że został wpisany na listę aplikantów w dniu [...] lutego 2003 r. i w okresie aplikacji zaliczył wszystkie obowiązkowe zajęcia i kolokwia. Komisja Egzaminacyjna dla aplikantów adwokackich przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w P. oceniła wynik egzaminu na ocenę dobrą. W związku z tym Okręgowa Rada Adwokacka w P. uchwałą nr [...] z dnia [...] lutego 2006 r. wpisała B. Ł. na listę adwokatów Izby P. W uzasadnieniu uchwały podniesiono, że nowelizacja ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (t.j.: Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.), powoływanej dalej jako p.o.a., która weszła w życie z dniem 10 września 2005 r., nie regulowała sytuacji prawnej aplikantów, którzy rozpoczęli aplikację adwokacką w latach 2002-2004. Kierując się zatem treścią art. 9 noweli, Okręgowa Rada Adwokacka w P. uznała, że skrócenie okresu aplikacji B. Ł. było zgodne z powyższym przepisem i intencją ustawodawcy.