Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. II GSK 101/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędziowie NSA Małgorzata Korycińska (spr.) Urszula Raczkiewicz Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "S." P. S. S. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 28 listopada 2006 r. sygn. akt II SA/Bd 775/06 w sprawie ze skargi "S." P. S. S. w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę kasacyjną

 

UZASADNIENIE

I

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny

w B. oddalił skargę S. w T. (zwanej dalej S.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. (zwanego dalej SKO) z dnia [...] maja 2006 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży oraz umorzył postępowanie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji.

W uzasadnieniu Sąd I instancji podał, że powodem cofnięcia przez Prezydenta Miasta T. zezwolenia udzielonego S. była sprzedaż alkoholu (0,5 I wódki czystej 40%) osobie nietrzeźwej w sklepie spożywczym Nr [...] "P.", usytuowanym w T. przy ul. [...], przez ekspedientkę tego sklepu. W uzasadnieniu decyzji o cofnięciu zezwolenia organ wskazał, że wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z dnia 27 września 2005 r., sygn. akt [...], który stał się prawomocny w dniu [...] października 2005 r., ekspedientka ta została uznana winną popełnienia czynu określonego w art. 43 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231 ze zm.), zwanej dalej ustawą o wychowaniu w trzeźwości. Wobec powyższego organ I instancji uznał, że wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające cofnięcie zezwolenia, określone w art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a) ustawy o wychowaniu w trzeźwości. Po rozpoznaniu odwołania, SKO w T. utrzymało w mocy powyższą decyzję wskazując, że wystarczy jednokrotna sprzedaż napoju alkoholowego osobie nietrzeźwej, aby ziściła się przesłanka cofnięcia udzielonego zezwolenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00