Wyrok NSA z dnia 15 maja 2007 r., sygn. II FSK 671/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Antoni Hanusz, Jan Rudowski, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Romana S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 stycznia 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1450/04 w sprawie ze skargi Romana S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 marca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok 1) oddala skargę kasacyjną 2) zasądza na od Romana S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2006 r., I SA/Po 1450/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Romana S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 marca 2004 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że Urząd Skarbowy P.-G. decyzją z dnia 16 września 2003 r., (...) określił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 764.843,80 zł, stwierdzając, iż:

- podatnik w zeznaniu podatkowym za 2000 r. wykazał dochody małżonki z tytułu najmu,

- osiągnął przychody z nieruchomości odstąpionej bezpłatnie,

- limit wydatków dotyczący budowy budynku mieszkalnego na wynajem stanowi kwotę 383.691 zł w związku z faktem, że udział podatnika w przedmiotowej nieruchomości wynosi 4,53 %,

- kwota ulgi podatkowej, która przeszła z 1999 r. do odliczenia od dochodu w 2000 r. została podwyższona do kwoty 64.271,41 zł - decyzją z dnia 16 września 2003 r., (...).

3. W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 marca 2004 r., utrzymującą w mocy decyzję z dnia 16 września 2003 r., podatnik zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 26 ust. 1 pkt 8 oraz art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ - zwanej dalej u.p.d.o.f., a także naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 122, 187 par. 1 i 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ - zwanej dalej ord. pod. Nie zgodził się z twierdzeniem, że oddał nieruchomość w G., stanowiącą jego własność w bezpłatne użytkowanie oraz, że użytkownik za jego zgodą prowadził w niej działalność gospodarczą. Zarzucił też pominięcie przez organy skarbowe kosztów uzyskania przychodu w postaci podatku od nieruchomości za 2000 r. w kwocie 2.348,30 zł, który skarżący zapłacił. Stwierdził, że ulga przewidziana w art. 26 ust. 3 u.p.d.o.f. powinna być ustalana proporcjonalnie do udziału we współwłasności w odniesieniu jedynie do udziału w wysokości 558/10.000, obejmującego udział we współwłasności w odniesieniu jedynie do części mieszkalnej a nie do udziału 453/10.000 we współwłasności całej nieruchomości i przywołał treść wyroku NSA w sprawie I SA/Gd 959/00.