Wyrok NSA z dnia 21 marca 2007 r., sygn. II FSK 436/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz - Szyjko (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Lesława Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 1592/04 w sprawie ze skargi Lesława Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W /Ośrodek Zamiejscowy w J.-G./ z dnia 16 sierpnia 2004 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w sprawie określenia wysokości straty poniesionej z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w 2001 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Lesława Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 16 sierpnia 2004 r. wydane na podstawie art. 228 par. 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z 9 czerwca 2004 r. w sprawie określenia Lesławowi Z. wysokości straty poniesionej z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2001 roku.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że z ustaleń organu odwoławczego wynika, że decyzja organu I instancji z 9 czerwca 2004 r. - określająca podatnikowi stratę za 2001 rok została doręczona 11 czerwca 2004 r. żonie adresata Grażynie Z., która podjęła się oddać przesyłkę adresatowi, o czym świadczy podpis odbierającej przesyłkę widniejący na urzędowym druku zwrotnego potwierdzenia odbioru. Według tego organu dowody znajdujące się w aktach sprawy potwierdzają prawidłowe i skuteczne doręczenie przesyłki w trybie art. 149 Ordynacji podatkowej. Termin do wniesienia odwołania upłynął 25 czerwca 2004 r. Pełnomocnik Lesława Z. 30 czerwca 2004 r. złożył w Urzędzie Skarbowym w K. odwołanie. Nie wniósł przy tym o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Ze względu na uchybienie terminowi do wniesienia odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w W., na podstawie art. 228 Ordynacji podatkowej, postanowieniem z 16 sierpnia 2004 r. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania i z tych względów pozostawił odwołanie bez rozpatrzenia.