Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 maja 2007 r., sygn. II FSK 973/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia WSA (del.) Jadwiga Danuta Mróz (spr.), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Ke 317/05 w sprawie ze skargi Ireny S. i Jana S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2004 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Ireny S. i Jana S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lutego 2006 r. I SA/Ke 317/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uwzględnił skargę małżonków - Ireny i Jana S. - i uchylił decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 listopada 2004r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Rozstrzygnięcie WSA w Kielcach - wydane na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /zwanej dalej: p.p.s.a./ jest wynikiem uznania przez orzekający w sprawie Sąd I instancji, że organy podatkowe naruszyły przepisy art. 187, art. 188 oraz art. 191 ustawy Ordynacja podatkowa /OP/, poprzez nieprzesłuchanie w charakterze świadków - osób wnioskowanych przez pełnomocnika podatników. Zdaniem Sądu, organy dokonały oceny przydatności dowodu jeszcze przed jego przeprowadzeniem.

Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd I instancji wynika, że zaskarżonymi decyzjami utrzymano w mocy wydane na podstawie art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ustalające na każdego z małżonków - zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. w wysokości po 41.281,50 zł. obliczony od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 55.042 zł. przyjętej na każdego z małżonków. Podstawę do przyjęcia ww. skutków podatkowych stanowiły ustalenia kontroli, że małżonkowie ponieśli w 1999 r. /szczegółowo wymienione w decyzji/ wydatki w łącznej kwocie 158.309,01 zł, na sfinansowanie których wskazali dochód za 1999 r. uzyskany łącznie w kwocie 46.702,87 zł /w tym: z emerytury Jana S. - 26.702,87 zł i z gospodarstwa rolnego- 20.000 zł./.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00