Wyrok NSA z dnia 11 maja 2007 r., sygn. II FSK 682/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Wiesława B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Ke 554/05 w sprawie ze skarg Wiesława B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 i 2001rok 1)oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Wiesława B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800,00 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2006 r., I SA/Ke 554/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargi Wiesława B., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 29 kwietnia 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. i 2001 r.

Sporne akty prawne utrzymywały w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 5 listopada 2004 r., określające zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 26.829,80 zł, a za rok 2002 w kwocie 4.107,10 zł.

W motywach decyzji organy podały, iż Wiesław B. prowadził w latach 2000 - 2001 pozarolniczą działalność gospodarczą w spółce cywilnej "D." w K., w której posiadał 50 % udziałów. Przedmiotem działalności spółki "D." była dystrybucja sprzętu komputerowego, urządzeń peryferyjnych, akcesoriów, oprogramowania sprzętu telekomunikacyjnego oraz wyposażenia biurowego i artykułów przemysłowych. Spółka świadczyła też usługi kompleksowej komputeryzacji oraz wykonawstwa sieci światłowodowych.

W zeznaniu podatkowym za 2000 Wiesław B. wykazał należny podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 797,60 zł, a za 2001 r. w kwocie 1.166,10 zł.

W wyniku przeprowadzonej kontroli i postępowania podatkowego stwierdzono, że w badanych latach w spółce "D." zawyżone zostały koszty uzyskania przychodów.