Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. I FSK 72/07

Zasadniczo brak jest możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego, o ile równocześnie nie zostaną także zakwestionowane ustalenia faktyczne, na których oparto skarżone rozstrzygnięcie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek Sędzia NSA Ryszard Mikosz Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 1 września 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 824/04 w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia 07.05.2004r., [...] z dnia 24.05.2005 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2001 r., za 2002 r. oraz za miesiące styczeń i luty 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 września 2006 r., sygn. akt I SA/Kr 824/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 7 maja 2004 r. oraz z dnia 24 maja 2005 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za 2001 r., 2002 r. oraz za miesiące styczeń i luty 2003 r.

Z akt sprawy wynika następujący przebieg postępowania. W wyniku kontroli przeprowadzonej u A. P. w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku VAT za rok 2001, 2002 i miesiące styczeń oraz luty 2003 r. stwierdzono błędne zastosowanie przez podatnika stawki podatku od towarów i usług na prowizje od usługi komisowej (zamiast 22 % zastosowano stawkę 0 %). W wyniku tych ustaleń Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał za powyższe miesiące decyzje, w których odmiennie aniżeli podatnik dokonał wyliczenia zobowiązania podatkowego.

Od tych decyzji A. P. wniósł odwołania, w których domagał się uchylenia rozstrzygnięć organu pierwszej instancji. Zarzucając, że przedmiotowe decyzje wydane zostały z naruszeniem przepisów art. 50 ust. 5 pkt 1 lit a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (DZ. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) i przepisów § 67 ust 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (DZ. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.), skarżący podniósł, że skoro komisowa sprzedaż książek oznaczonych symbolami ISBN opodatkowana jest do dnia 31 XII 2003 stawką podatku 0 %, to nie może być równocześnie opodatkowana stawką 22 %.