Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 września 2007 r., sygn. I FSK 657/06

Okoliczność prowadzenia innych postępowań podatkowych, czy innych czynności (czynności sprawadzających, kontroli podatkowej), w stosunku do innych podatników (nawet będących kontrahentami skarżącej), tak samo jak przesłuchanie pracownika urzędu skarbowego w postępowaniu karnym w charakterze świadka, sama przez się nie może być uznana za wywołującą wątpliwości co bezstronności pracownika (art. 130 par. 3 Ordynacji podatkowej).

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Małysz, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki A w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 11/04 w sprawie ze skargi Spółki A. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 1998 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Spółki A. w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 300 zł /słownie: trzysta złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

1. Wyrokiem tym (z dnia 15 marca 2006 r., I SA/Gd 11/04) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A z siedzibą w L. (obecnie w G.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

2. Stan sprawy przedstawiony w zaskarżonym wyroku:

2.1. Decyzjami z 22 sierpnia 2003 r. Urząd Skarbowy w G. dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do listopada 1998 r. w sposób odmienny, aniżeli podatnik w złożonych deklaracjach VAT-7. Organ zakwestionował prawo Spółki do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur:

- nr 993/98 z 31 lipca i nr 1561/98 z 30 września 1998 r. wystawionych przez spółkę B. w B. i podmiot prowadzący działalność gospodarczą C., z uwagi na odliczenie podatku w miesiącach wystawienia tych faktur, a nie w miesiącach ich otrzymania,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00