Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. II FSK 1517/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak, Jan Grzęda, Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości S. S.A. z siedzibą w Ż. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 199/05 w sprawie ze skargi S. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 1) zasądza od Syndyka Masy Upadłości S. S.A. z siedzibą w Ż. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta )złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1517/06

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w sprawie o sygnaturze akt I SA/Gd 199/05, oddalił skargę S. S.A. z siedzibą w G. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 31 grudnia 2004 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok. Decyzją z dnia 30 września 2003 roku Dyrektor Urzędu Kontrolki Skarbowej w G. określił spółce D. S.A. (aktualnie S. S.A.) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok. Organ podatkowy pierwszej instancji wyłączył z kategorii kosztów uzyskania przychodów wydatki objęte fakturami wystawionymi w 2001 roku wobec spółki przez Wydawnictwo S.M. W uzasadnieniu wskazano, że przesłuchany w charakterze świadka ksiądz Z. B., kierujący Wydawnictwem w 2001 roku zeznał, że podpisane przez niego faktury wystawione w 2001 roku na rzecz spółki zostały wystawione za niezrealizowane i niewykonane usługi. Faktury te wystawione zostały na prośbę prezesa zarządu D. S.A. Organ uznał zatem, że skarżąca spółka uczestniczyła w mechanizmie stworzonym przez strony rzekomych transakcji, których celem było uzyskanie korzyści finansowych nie wynikających z prowadzonej przez te podmioty działalności gospodarczej. Spółka D. S.A. uczestniczyła w rzekomych transakcjach z uwagi na zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych niektórych dochodów z działalności gospodarczej, jakie posiadało Wydawnictwo S. M. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 z póz. zm.) oraz art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1989 roku Nr 29, poz. 154). Ujęcie w księgach handlowych faktur za niezrealizowane usługi pośrednictwa handlowego wystawianych przez Wydawnictwo miało, w ocenie organu obejście przepisów prawa podatkowego poprzez wykazanie wysokich kosztów uzyskania przychodów i obniżenia podstawy opodatkowania.