Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. II FSK 1405/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędziowie NSA: Bogusław Dauter, Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "W." sp. z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Po 1689/04 w sprawie ze skargi "W." sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "W." sp. z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę "W." Sp. z o.o. w K. (dalej - Spółka, podatnik) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 września 2004 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r.

Stan sprawy przedstawiał się następująco.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., po dwukrotnym rozpoznaniu sprawy, decyzją z dnia 24 czerwca 2004 r. określił Spółce zobowiązanie podatkowe w kwocie 148.079 zł. Uzasadniając decyzję stwierdził, iż podatnik zaniżył podstawę opodatkowania o kwotę 426.290 zł co wynikało z zaniżenia dochodów na skutek wykonywania świadczeń na rzecz innego podmiotu krajowego na warunkach korzystniejszych i odbiegających od warunków ogólnie stosowanych w czasie i miejscu wykonywania świadczenia. To bowiem w świetle art. 11 u.p.d.o.p. dało podstawę do szacunkowego określenia wysokości utraconego dochodu (tym razem porównując transakcje pomiędzy podatnikiem a przedsiębiorstwem "M." z transakcjami zawartymi pomiędzy podatnikiem a "A." Sp. z o.o. w K. oraz pomiędzy podatnikiem a Pogotowiem Ratunkowym w K. z przyjęciem ich za podmioty niezależne w rozumieniu § 1 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 października 1997 r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze oszacowania cen w transakcjach dokonywanych przez tych podatników (Dz. U. Nr 128, poz. 833), a którego wartość wyniosła 404.858 zł. Nadto podatnik poprzez wydatki inwestycyjne wadliwie zaliczone do kosztów oraz odpisy amortyzacyjne dokonywane niezgodnie z przepisami ustawy zawyżył koszty uzyskania przychodu o łączną kwotę 21.432,45 zł.