Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2007 r., sygn. I FSK 29/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Juliusz Antosik, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółdzielni Mleczarskiej S. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2006 r. sygn. akt III SA/1384/06 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mleczarskiej S. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. w W. z dnia 15 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług oddalono skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 1384/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni S. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 15 lutego 2006 r. w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług.

Z akt sprawy wynika następujący przebieg postępowania w sprawie. W dniu 29 czerwca 2000 r. przedstawiciel Skarżącej zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym towar, określając go jako "kompletne urządzenie mleczarskie typu BACTOSCAN 8040HS", przypisując mu kod PCN 8434 20 00 0 - obejmujący urządzenia mleczarskie, ze stawką celną obniżoną 0% i stawką VAT w wysokości 7%. Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, organ I instancji, decyzją z dnia 24 czerwca 2003 r., uznał taryfikację przedmiotowego urządzenia za nieprawidłową, klasyfikując go do pozycji 9031 (kodu PCN 9031 80 99 0), obejmującej m.in. przyrządy, aparaty i urządzenia kontrolno-pomiarowe, również ze stawką celną 0%.

Od powyższej decyzji Skarżąca złożyła odwołanie nie zgadzając się z jej rozstrzygnięciem, a następnie wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję odwoławczą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 7 kwietnia 2005 r. sygn. akt V SA 4932/03 oddalił skargę orzekając, że przedmiotowe urządzenie kontrolno-pomiarowe zostało prawidłowo zataryfikowane do kodu 9031 80 99 0.