Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1012/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (sprawozdawca), Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. B. i P. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 464/05 w sprawie ze skargi E. B. i P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 marca 2005 r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. B. i P. B. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w L. kwotę 600,00 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Łd 464/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E. i P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 7 marca 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że wyrokiem z dnia 29 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 379/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 25 lutego 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 18 listopada 2002 r., którą określono skarżącym wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r., w tym kwotę zaległości podatkowej oraz odsetki za zwłokę.

W motywach rozstrzygnięcia Sąd podkreślił, że art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80, poz. 350 ze zm.) ma zastosowanie do wszystkich nagród związanych ze sprzedażą premiową, także tych, które pozostają w związku z działalnością gospodarczą. W ocenie Sądu organy podatkowe dopuściły się naruszenia przepisów postępowania opierając swoje rozstrzygnięcie na nieprecyzyjnie ustalonym stanie faktycznym.

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., po ponownym rozpoznaniu odwołania skarżących, decyzją z dnia 21 lipca 2004 r. uchylił decyzję organu pierwszej instancji z dnia 18 listopada 2002 r. i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00