Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 marca 2007 r., sygn. II FSK 302/06

W świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 i art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. "a" ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ zarówno otrzymanie, jak i spłata kredytu w przypadku wystąpienia różnych kursów walut pomiędzy dniem uzyskania przychodu i dniem faktycznego otrzymania przychodu, jak i zarachowania kosztu i dniem jego zapłaty, nie wpływa na wysokość zobowiązania podatkowego.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie NSA Bogusław Dauter, del. WSA Dariusz Dudra (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "P." Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Lu 383/05 w sprawie ze skargi "P." Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 17 czerwca 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 listopada 2005 r. /I SA/Lu 383/05/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "P." Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 17 czerwca 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r.

Z przyjętego przez Sąd pierwszej instancji stanu sprawy wynikało, że w dniu 23 kwietnia 2003 r. nastąpiło podwyższenie kapitału w Spółce poprzez objęcie udziałów przez wnoszących aport w postaci przedsiębiorstwa działającego pod firmą "P.-D. Spółka Jawna" w skład którego wchodziły składniki majątkowe i zobowiązania, w tym z tytułu bankowych kredytów złotówkowego i dewizowego. Z uwagi na to, że Spółka Jawna po tym dniu nadal prowadziła działalność gospodarczą we własnym imieniu i na własny rachunek, korzystając z kredytów, bank nie wyraził zgody na ich przejęcie przez podatnika.

Spłata kredytów i odsetek dokonana została przez Spółkę Jawną, która notami księgowymi obciążyła podatnika kosztami odsetek od kredytu wykorzystanego do dnia 30 września 2003 r., uznanymi przez podatnika za koszt podatkowy. Za taki koszt Spółka uznała również kwotę różnic kursowych, z tytułu spłaty w dniu 30 maja 2003 r. kredytu dewizowego przez Spółkę Jawną, ustalonych jako różnica wartości kredytu dewizowego w dniu spłaty i w dniu przejęcia aportem przedsiębiorstwa Spółki Jawnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00