Wyrok NSA z dnia 12 czerwca 2007 r., sygn. I FSK 926/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Protokolant Iwona Wtulich, po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. Spółki z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1709/04 w sprawie ze skargi M. Spółki z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za listopad 2003 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. Spółki z o.o. w L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 2.400 zł /słownie: dwa tysiące czterysta złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1709/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za listopad 2003 r.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji ustalił, iż decyzją z dnia [...] Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu odmówił spółce z o.o. M. w L. wypłaty oprocentowania od dokonanego zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za listopad 2003 r. Organ podatkowy wyjaśnił w uzasadnieniu, że za wskazany okres rozliczeniowy spółka w dniu 22 grudnia 2003 r. złożyła deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7, w której wykazała kwotę różnicy podatku do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości 2.466.777 zł. Następnie trzykrotnie spółka korygowała złożoną deklarację poprzez złożenie nowych - poprawionych deklaracji podatkowych: w dniu 30 grudnia 2003 r., wykazując kwotę zwrotu 2.466.442 zł, w dniu 22 stycznia 2004 r. ze zwrotem różnicy podatku 2.466.419 zł oraz w dniu 1 marca 2004 r. - 2.466.117 zł. Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego dokonał zwrotu kwoty wynikającej z trzeciej korekty, tj. 2.466.117 zł w dniu 6 kwietnia 2004 r. Pismem złożonym w dniu 20 kwietnia 2004 r. spółka zażądała wypłaty oprocentowania twierdząc, że wskazaną kwotę zwrotu otrzymała z przekroczeniem ustawowego terminu, który jej zdaniem powinien być liczony od dnia 22 grudnia 2003 r., to jest terminu złożenia pierwotnej deklaracji. W zaistniałej sytuacji organ podatkowy stwierdził, iż żądanie oprocentowania jest nieuzasadnione, gdyż 60-dniowy termin dla dokonania zwrotu, przewidziany w art. 21 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym liczony winien być od dnia ostatniej korekty deklaracji albowiem zastępuje ona rozliczenie pierwotne, to jest od dnia 1 marca 2004 r.