Orzeczenie
Uchwała NSA z dnia 28 maja 2007 r., sygn. II FPS 7/06
Odmowa podjęcia uchwały.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Prezes Izby Finansowej Marek Zirk - Sadowski (autor uzasadnienia), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (współsprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Gruszczyński, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Jan Rudowski, , Protokolant Krzysztof Kołtan, z udziałem Prokuratora Prokuratury Krajowej Ryszardem Walczakiem w sprawie z zażalenia Dariusza J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Gl 1099/05 w sprawie ze skargi Dariusza J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 maja 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2007 r. na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez skład orzekający Wydziału Drugiego Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. akt II FZ 661/06, do wyjaśnienia w trybie art. 187 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./: Czy w świetle przepisów art. 231 w związku z art. 215 i art.. 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi cała kwota zobowiązania podatkowego wynikająca z decyzji zaskarżonej do sądu administracyjnego, czy też tylko ta jej część, która została zakwestionowana w skardze?, postanawia: odmówić podjęcia uchwały.
Uzasadnienie
1. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2006 r., II FZ 661/06, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając zażalenie Dariusza J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2006 r. I SA/Gl 1099/05 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 10 maja 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r., postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "czy w świetle przepisów art. 231 w związku z art. 215 i art. 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi cała kwota zobowiązania podatkowego wynikająca z decyzji zaskarżonej do sądu administracyjnego, czy też tylko ta jej część, która została zakwestionowana w skardze?".