Wyrok NSA z dnia 25 października 2006 r. sygn. II GSK 158/06

Obowiązek składania przez arbitra co roku do dnia 31 marca Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych oświadczenia o toczących się przeciwko arbitrowi postępowaniach karnych wraz z informacją dotyczącą przedmiotu postępowania - pod rygorem skreślenia z listy arbitrów (art. 173 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, Dz.U. Nr 19, poz. 177 ze zm.) - nie obejmuje sytuacji, gdy przeciwko arbitrowi nie toczą się postępowania karne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2006 r. w sprawie ze skargi Agnieszki Ś. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 4 lipca 2005 r. w przedmiocie skreślenia z listy arbitrów.

Z uzasadnienia

Wyrokiem z dnia 3 lutego 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 4 lipca 2004 r. i utrzymaną przez nią w mocy jego decyzję z dnia 20 maja 2005 r. w przedmiocie skreślenia Agnieszki Ś. z listy arbitrów na podstawie art. 173 ust. 8 w związku z art. 173 ust. 6 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. Nr 19, poz. 177 ze zm.). W uzasadnieniu wyroku Sąd przypomniał, że skreślenie Agnieszki Ś. nastąpiło wskutek ustalenia, że nie złożyła ona w terminie do dnia 31 marca