Wyrok NSA z dnia 27 grudnia 2006 r. sygn. I FSK 343/06

Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Stanik.

Sędziowie: NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca),

WSA Ryszard Maliszewski.

Przyjęcie, że w przypadku przeniesienia prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), muszą występować co najmniej dwa podmioty stosunku zobowiązaniowego w prywatnoprawnym znaczeniu, a nie dwaj podatnicy podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 tej ustawy, prowadzi do błędnego zinterpretowania pojęcia dostawy towarów.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi kasacyjnej Kazimierza E. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 stycznia 2006 r. w sprawie ze skargi Kazimierza E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. i na podstawie art. 185 § 1 i art. 203 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy oraz zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej trzysta trzydzieści pięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Z uzasadnienia

Przedmiotem skargi kasacyjnej Kazimierza E. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 stycznia 2006 r., którym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oddalono skargę strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2005 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. oraz styczeń 2005 r.