Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. I FSK 995/05

I. Po utracie mocy obowiązującej przez ustawę o VAT z 1993 r. istnieje możliwość ustalenia dodatkowego zobowiązania w związku z zaniżeniem zobowiązania w podatku od towarów i usług powstałych pod rządem tej ustawy, gdyż zobowiązanie dodatkowe w takim przypadku można ustalić na podstawie art. 109 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Tym samym Sąd I instąncji niezasadnie uznał, iż rozstrzygnięcie w przedmiocie ustalenia zobowiązania dodatkowego podjęto bez podstawy prawnej. Rozpoznając sprawę ponownie, Sąd ten powinien rozważyć, czy przyjęcie przez organy jako tej podstawy art. 27 ust. 5 ustawy z 1993.r, zamiast art. 109 ust. 4 ustawy z 2004 r. mogło stanowić przyczynę uchylenia tych decyzji.
II. Określony w art. 19 ust. 3b ustawy z 1993 r. termin, w którym Spółka ta mogła obniżyć kwotę spornego podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług, upłynał w chwili, gdy ta ustawa jeszcze obowiązywała. Tym samym możliwość dokonania spornego obniżenia ustała, zanim wszedł w życie art. 86 ust. 13 ustawy z 2004 r., przewidujący dłuższe terminy w analizowanym zakresie, i brak podstaw do przyjęcia poglądu, że wskutek wprowadzenia tego przepisu do obrotu prawnego możliwość ta niejako odżyła".

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2005 r., sygn. I SA/Lu 148/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 1 lutego 2005 r., nr PP2-4407-231/04 oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z dnia 2 listopada 2004 r., nr PP1/4400/138/04 w części ustalającej C" Spółce z o. o. w C. dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r., a w pozostałej części skargę oddalił.W uzasadnieniu wyroku Sąd w pierwszej kolejności omówił dotychczasowy przebieg postępowania w sprawie. W tych ramach odnotował w szczególności, że skarżąca Spółka dokonała importu usługi, z którego to tytułu powstał obowiązek podatkowy na podstawie art. 6 ust. 8b pkt 14 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Nastąpiło to w listopadzie 2002 r., jednak podatek w tym zakresie Spółka wykazała w korekcie deklaracji VAT-7 za ów miesiąc złożonej w toku kontroli podatkowej za 2003 r. w dniu 15 czerwca 2004 r., dokonując zarazem obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tego tytułu. Organy podatkowe zakwestionowały tę czynność. Według nich, stosownie do art. 19 ust. 3b ustawy z 1993 r., mogła ona być podjęta do dnia 31 grudnia 2003 r., czyli nie później niż w ciągu roku, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym podatnik nabył prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, tj. od grudnia 2002 r.