Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1323/05

1. Formułując zarzuty naruszenia przez WSA prawa procesowego nie wywiódł w uzasadnieniu wpływu tych naruszeń na treść skarżonego orzeczenia Sądu. Art. 174 pkt 2 Prawa o postępowaniu... dopuszcza jako podstawę kasacyjną naruszenie (przez WSA) przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
2. Niewłaściwe zastosowanie (lub niewłaściwa interpretacja), które zresztą też nie zostało uzasadnione, odnosi się do naruszenia przez Sąd l instancji prawa materialnego - vide art. 174 pkt 1 Prawa o postępowaniu...
3. Przywołany w zarzucie kasacyjnym art. 67 Prawa o postępowaniu... dzieli się na pięć jednostek redakcyjnych (§). Nie jest rzeczą Naczelnego Sądu Administracyjnego formułowanie za skarżącego podstawy kasacyjnej.

Postanowieniem z 10 grudnia 2004 r. sygn. akt l SA/Sz 687/04, podjętym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Grzegorza S, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 19 lipca 2004 r. Nr ZPO-4407-REST-22/04 w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Z uzasadnienia postanowienia wynikało, że pismem z 5 października 2004 r. doręczonym 18 października 2 trybie art. 73 Prawa o postępowaniu..., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z pouczeniem, że nieuczynienie zadość wezwaniu w terminie 7 dni od jego doręczenia, spowoduje odrzucenie skargi. Termin -zdaniem WSA - upłynął 25 października. Skarżący wpisu nie uiścił.