Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2006 r., sygn. II FSK 1458/05

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, co oznacza związanie Sądu podstawami zaskarżenia oraz zakresem tego zaskarżenia (w całości lub w części). Obszar badań NSA jest zatem, z uwagi na treść przytoczonego przepisu, zawężony jedynie do wskazanych kwestii spornych i Sąd ten nie jest uprawniony do uzupełniania lub poprawiania podstaw skargi kasacyjnej, bowiem oznaczałoby to działanie z urzędu, co w świetle powołanego przepisu u.s.p.s.a. nie jest dopuszczalne. NSA nie może domyślać się intencji skarżącego i formułować za niego zarzutów pod adresem zaskarżonego wyroku.

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2003 r. sygn. akt I SA/Ka 600/02 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach oddalił skargę Waldemara P. na decyzję Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 6 lutego 2002 r. w przedmiocie podatku dochodowego za 1995 r.

W motywach orzeczenia wyjaśniono, że spornym aktem, powołując się na art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 369 ze zm.), dalej O.p., uchylono w całości decyzję Urzędu Skarbowego i określono zobowiązanie Waldemara P. w podatku dochodowym za 1995 r., zaległość w tym podatku oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości i od niewpłaconych w terminie zaliczek.