Wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2006 r., sygn. I FSK 465/05

Odniesienie się przez Sąd drugiej instancji do powołanego przez skarżącego przepisu Ordynacji podatkowej byłoby możliwe tylko wtedy, gdyby łącznie z tym przepisem został przywołany - jako naruszony - przepis procedury ppsa. Takim przepisem w niniejszej sprawie mógł być art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ppsa poprzez wskazanie jego niezastosowania lub też art. 151 ppsa poprzez wykazanie jego błędnego zastosowania.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Konstantina S na postanowienie Izby Skarbowej w Szczecinie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 r.

Sąd l instancji ustalił, że podstawą zaskarżonego rozstrzygnięcia było uznanie przez organ podatkowy, że odwołanie od decyzji organu kontroli skarbowej wpłynęło do organu odwoławczego w dniu 25 marca 2003 r, podczas gdy decyzja organu l instancji została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 9 stycznia 2003 r. Termin do wniesienia odwołania upłynął zaś w dniu 23 stycznia 2003 r.