Wyrok NSA z dnia 23 marca 2006 r., sygn. II OSK 571/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski /spr./, Sędziowie NSA Maria Czapska-Górnikiewicz, Jacek Chlebny, Protokolant Agnieszka Majewska, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 lutego 2005 r. sygn. akt II SA/Lu 34/05 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 34/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną przez S. S. decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmówił S. S. przyznania uprawnień kombatanckich z tytułu pobytu w obozie przejściowym w Zwierzyńcu (decyzja omyłkowo wskazuje obóz w Zamościu) w czerwcu 1943 r., gdyż strona nie przedstawiła dostatecznych dowodów, iż zachodzą w jej sprawie przesłanki z art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. z 2002 r. nr 42, poz. 371 ze zm.). Z akt sprawy wynika bowiem, że wnioskodawca urodził się 4 sierpnia 1943 r., a więc nie mógł przebywać w obozie w czerwcu 1943 r. We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy S. S. przypomniał, że domagał się przyznania uprawnień kombatanckich z tytułu pobytu w obozie przejściowym w Zwierzyńcu w czerwcu i lipcu 1943 r. jego matki będącej wówczas w ciąży. Do złożonego wniosku dołączył oświadczenia dwóch świadków, którzy wraz z matką przebywali w jednym czasie i miejscu. Decyzją z dnia [...] listopada 2004 r. organ administracji utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2004 r. W uzasadnieniu decyzji zwrócono uwagę na fakt, że przepis art. 8 § 2 k.c. został skreślony przez art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996r. o zmianie ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. nr 139, poz. 646). Podnoszona przez stronę okoliczność pobytu jego ciężarnej matki w obozie przesiedleńczym w Zwierzyńcu nie ma zatem - zdaniem organu - wpływu na przyznanie uprawnień kombatanckich stronie.