Wyrok NSA z dnia 24 maja 2006 r., sygn. I OSK 601/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Borowiec /spr./, Sędziowie NSA Janina Antosiewicz, Grażyna Pawlos - Janusz, Protokolant Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 stycznia 2005 r. sygn. akt II SAB/Gd 66/04 w sprawie ze skargi Redakcji [...] na bezczynność Rektora [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) oddala skargę kasacyjną 2) zasądza od Rektora [...] na rzecz Redakcji [...] kwotę 120 zł. (stu dwudziestu) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 20 stycznia 2005 r., sygn. akt II SAB/Gd 66/04 zobowiązał Rektora [...] do udostępnienia Redakcji [...] w terminie 14 dni od doręczenia tego wyroku, ze stwierdzeniem prawomocności, informacji publicznej w postaci listy osób przyjętych w latach akademickich 2002/2003, 2003/2004 i 2004/2005 na Wydział [...] w wyniku uwzględnienia odwołania od decyzji wydziałowej komisji rekrutacyjnej albo wydania w tym samym terminie decyzji administracyjnej o odmowie udostępnienia tej informacji.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Dziennikarze Redakcji [...] A. K. i K. W. wystąpili do Rektora [...] z żądaniem udostępnienia informacji publicznej dotyczącej listy osób przyjętych na Wydział [...] z odwołania w latach 2002/03, 2003/04 i 2004/05. Rzecznik Prasowy [...] w piśmie z dnia 13 września 2004 r., powołując się na przepisy ustawy o ochronie danych osobowych, odmówił udzielenia ww. informacji.

Redaktor Naczelny [...] J. G. wniósł skargę, w której zaskarżył odmowę udzielenia informacji prasie przez [...] i domagał się nakazania udzielenia informacji w sprawie ujawnienia nazwisk osób przyjętych na Wydział [...] z odwołania w latach 2002-2004. W uzasadnieniu skargi wskazał, że przed jej złożeniem wezwał Rektora [...] do usunięcia naruszenia prawa poprzez ujawnienie listy studentów przyjętych na Wydział [...] po rozpoznaniu odwołań, co jest - jego zdaniem - udokumentowane odpowiedzią z dnia 13 września 2004 r. skierowaną do A. K. Skarżący wyjaśnił też, że jest umocowany do występowania w sprawie jako Redaktor Naczelny [...].