Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. II OSK 1071/05

W razie uwzględnienia przez organ zarzutu, o którym mowa w art. 33 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 2002 nr 113 poz. 968 ze zm./ i wydania postanowienia ostatecznego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 par. 1 pkt 4 tej ustawy, z tej przyczyny, iż określona osoba nie jest osobą zobowiązaną, nie można, bez wyeliminowania takiego postanowienia prowadzić postępowania egzekucyjnego w stosunku do tej osoby.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Katarzyny Z., Jarosława Z. i Anny Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 marca 2005 r. II SA/Kr 930/01 w sprawie ze skargi Katarzyny Z., Jarosława Z. i Anny Z. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 lutego 2001 r. (...) w przedmiocie uznania zarzutów złożonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Kielcach, (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Katarzyny Z. oraz Jarosława Z. i Anny Z. na postanowienie (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 lutego 2001 r., którym zostało utrzymane w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 stycznia 2001 r. w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Ostateczną decyzją Wojewody K. z dnia 15 maja 1998 r. została utrzymana w mocy decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego w K. z dnia 3 kwietnia 1998 r. nakazująca inwestorowi Jarosławowi Z. dokonanie rozbiórki samowolnie wykonanej rozbudowy budynku mieszkalnego na działce oznaczonej nr ewidencyjnym 435/2 w miejscowości Z. 19, gmina S.-N. /skargi na decyzję Wojewody zostały oddalone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 12 marca 1999 r., II SA/Kr 1329/98/.