Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 9 maja 2006 r., sygn. II OZ 468/06

Z pełnomocnictwa udzielonego przez skarżących pełnomocnikowi wynikało umocowanie zarówno do sporządzenia, jak i wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem okoliczność, iż skarżący osobiście złożyli pismo zawierające skargę kasacyjną w biurze podawczym Sądu, nie zwalniała ich pełnomocnika z obowiązku uiszczenia opłaty stałej.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Marioli i Wojciecha małżonków W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 marca 2006 r., II SA/Po 582/04 w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Marioli i Wojciecha małżonków W. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia 12 maja 2004 r., (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: oddalić zażalenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00